Quand les premiers missionnaires sont arrivés en terres  inconnues,  les  indigènes  avaient la terre et les blancs avaient la bible.
Alors les blancs ont donné la bible aux indigènes, les ont soumis et les ont exhorté à prier.
Les indigènes se sont agenouillés, ils ont fermé les yeux et ils ont priés.
Quand ils ont ouvert les yeux, les blancs avaient pris leur terre, ils ne leur restaient que la bible.

Il est aussi vain de manifester contre l'augmentation du prix du pétrole que de manifester contre la fluidité de l'eau.

Bonjour.

Voila 50 ans que la Chine à envahis le Tibet, le génocide culturel n'a  pas commencé avec les violences des dernières semaines.
Mais les médias ne s'intéressent aux Tibet que lorsqu'il y a des violences visibles.

Je ne pense pas qu'un boycott des J.O. améliore le sort des Tibétains, mais les pays participant doivent montrer au gouvernement chinois que l'occupation du Tibet ne leur convient pas.


Comment ??

En assurant un service minimum aux cérémonies d'ouverture et de clôture. Par exemple, on pourrait envoyer Bernard Laporte pour représenter la France.

Quant aux sportifs, ils ne doivent pas être pris en otage par des problèmes politiques, ils se sont entrainés pendant 4 ans ils faut les laisser courir.

Mais au delà de la cohérence d'organiser les J.O. dans un pays qui ne respecte pas les droits de l'homme avec le bénédiction du CIO, on peut se demander si cet évènement est légitime du point de vue environnemental.

J'explique: Je souhaiterais connaitre le cout carbone d'un tel évènement.

Le pays organisateur construit des infrastructures colossales, stades, routes, hôtels, restaurants, des milliers de tonnes de béton, d'acier de verre.

Pour info, une tonne de ciment génère 250 kg de tonne équivalent carbone.

Il faut ensuite prendre en compte le déplacement de milliers de personnes en avion qui viennent des quatre coins du monde. Des milliers de tonnes de kérosène vont partir en fumée.

Bref, pour que des sportifs comparent leurs capacités à courir, à sauter, ou à lancer des trucs le plus loin possible, nous avons accéléré le réchauffement climatique et donc notre incapacité futur à habiter cette planète.

Avons nous encore les moyens d'organiser de tels évènements, en avons nous le droit, et pouvons nous le faire en regardant nos enfants dans les yeux.

J'ai le sentiment que le sport n'est qu'un prétexte, pour consommer toujours plus, si le CIO décidait d'organiser les J.O. tous les ans, tout le monde serait d'accord.

Tous les pays rêvent d'organiser les J.O. On construit des stades, c'est super pour la croissance, on dépense de l'argent public pour fabriquer de l'emploi fictif.

Le futur c'est dans longtemps.



 

75% des produits alimentaires sont vendus donc achetés par la grande distribution qui est représentée par 5 centrales d'achats.

Nous sommes en présences de 5 acheteurs en face d'une multitude de vendeurs. Ces vendeurs sont soit des coopératives qui  représentent  les agriculteurs pour les produits  non transformés.

Soit des entreprises qui fabriquent des produits transformés. Ces entreprises sont très diverses, cela va de la grande multinationale comme Philip Morris, jusqu'à  la biscuiterie  bretonne.

Quoi qu'il en soit, le principe de l'offre et de la demande qui est sensé réguler le marché ne fonctionne plus.

Dans tous les cas, les acheteurs sont en position de force.

Ne pas être référencé dans la grande distribution signifie une distribution marginale et locale qui ne peut pas assurer des volumes nécessaire à une production industrielle.

Pour pouvoir vendre à la grande distribution, les entreprises doivent tirer les prix vers le bas et par conséquent  baisser les salaires de leurs employés.
Pour proposer des produits alimentaires industriels bon marché, il faut trouver des matières premières pas chères. L'industrie agro alimentaire fait pression sur les agriculteurs. Elle n'est pas toujours très regardante sur la qualité.

Pour résumer nous avons des agriculteurs contraints de produire bon marché, des produits d'une qualité discutables. Ces produits sont transformés pas des salariés mal payés dans des usines dans lesquelles les conditions de travail sont souvent pénibles, travail en poste, bruit,.......

Nous retrouvons ensuite ces produits dans nos supermarchés. Supermarchés dans lesquels on trouve  des salariés payés 1000 Eur par mois, avec des temps partiels subits.

Viennent ensuite les consommateurs, manipulés par une publicité omniprésente, qui ne leur laisse aucun répits.

Ces consommateurs privés de connaissances par la télévision  passent des heures dans ces temples du marketing, aveuglés par ces lumières, abrutis par la musique, ils ne savent même plus que l'on peu trouver de la nourriture ailleurs que dans les hypermarchés.

Ils n'ont plus la capacité d'imaginer qu'il existe des alternatives.

Ils achètent ce que la TV leur dit d'acheter, des pleins charriots des produits inutiles qu'ils estiment indispensables.

Ces achats superflus les appauvrissent.

Voila un monde de misère financière et culturelle soumise aux volontés des distributeurs dans lequel on trouve des agriculteurs soumis aux aux entreprises agro-alimentaires, des salariés exploités et des clients à qui ont fait croire qu'il existe une concurrence entre les cinq distributeurs français.

Les plus crédules pensent qu'ils font des économies avec leur carte de fidélité.

La situation que je viens de décrire est connue ou en tout cas soupçonnée par par un grand nombre d'entre nous.

Tout le monde n'a pas une vision si radicale du système mais chacun en perçoit même  partiellement  les excès et les abus.

Ce qui est grave, c'est que nous n'avons plus la capacité, l'énergie, le courage, la volonté de nous extraire de ce modèle de consommation que nous savons aliénant.

Je ne sais pas vraiment pourquoi ??????????
 

Existe-il une alternative à une révolution culturelle de masse ??

Le niveau des nappes phréatiques n'a jamais été aussi bas.
Les piscines privatives n'ont jamais été aussi nombreuses.

Le baril de pétrole n'a jamais été aussi cher.
Le nombre de personnes qui prennent l'avion pour aller en vacance augmente régulièrement.

Le prix des matières premières agricoles augmente.
le pouvoir d'achat baisse.
Le pourcentage de personnes obèses augmente.
Donc nous mangeons plus une nourriture plus chère avec moins d'argent.
Nous sommes trop forts.

Jacques Attali insiste des les premières pages sur le caractère indissociable de ses propositions.
Le gouvernement ne peut en aucun cas choisir les mesures qui lui conviennent et en écarter d'autres. Les 300 propositions  sont un tout,  une démarche cohérente,  articulée autour  d'un  but  unique : libérer la croissance.

Selon lui, la situation économique de la France est préoccupante, sa position face à ses voisins européens est fragilisée par une série de freins administratifs, culturels, et législatifs.

Il faut agir vite et avec une forte motivation politique, pour qu'il soit efficace, le gouvernement doit soutenir sans réserve ce rapport et en adopter toutes les mesures avant Avril 2008 et les appliquer avant Avril 2009.

Nicolas Sarkozy a déclaré qu'il était globalement d'accord et qu'il partageait une majorité des propositions. Cette réaction manque d'ambition.
Une semaine après la parution du rapport, c'est le silence politique et médiatique sur le sujet.
J'ai bien peur que Jacques Attali et son équipe n'ai travaillé pour rien.
Ce ne sera pas la première fois qu'une commission travaille pour rien.

Comme tous les hommes politiques, Attali part du postulat suivant: La consommation de biens et de services, est le but ultime des français.
Il n imagine pas que certains ne souhaitent pas adhérer à ce mode de vie.
Dans les premières pages du rapport, il évoque rapidement les limites du PIB pour mesurer la qualité de vie et le bien être  des femmes et des hommes. Mais il rétorque qu'il n'existe pas d'autres outils de mesure donc nous devrons nous contenter du PIB.

Il envisage et souhaite une croissance économique forte et durable basée sur l'augmentation de la population mondiale et sur le progrès technique.
L'épuisement des énergies fossiles sur lesquelles notre civilisation est basée n'est pas évoqué, pas plus que l'épuisement des matières premières.
Notre croissance sera assurée par les nouvelles technologies, les nanotechnologies, les nanosciences.............. et autres néologismes à connotation futuriste vont nous donner travail et prospérité. Nous voila rassuré.

Il a une vision d'économiste de la France, il suppose que pour assurer le retour de la croissance, il suffit de prendre une série de 300 mesures. Il ne demande pas le consentement des français, il n'envisage pas qu'il devra affronter des résistances sociales fortes, qu'il va se heurter à une civilisation dans laquelle on ne veux perdre aucun de ses privilèges tous en fustigeant ceux des autres.

Bref pour changer la France, il faut changer les femmes et les hommes qui la composent.

Il comprend que pour changer les français, il faut rénover le système scolaire, le notre n'est pas efficace, l'ascenseur sociale ne fonctionne pas. Trop d'enfants sortent de l'école sans diplômes ni formations.
Nous reviendrons plus tard sur les réformes de l'enseignement.

Il souhaite une population plus active, plus travailleuse et plus nombreuse.
Il fait le constat suivant: depuis 1936, nous vivons en moyenne20 de plus et travaillons 15 ans de moins. Selon lui ces 35 années d'inactivités pèsent fortement sur la croissance.Nous devons donc travailler plus.
J'ai déjà entendu çà quelque part.

Il faut  se poser la question suivante: la baisse du temps de travail correspond-elle à une volonté collective et peut-on revenir en arrière ??
Oui sur la base du volontariat et pour les métiers les plus valorisants.
Mais je ne connais pas d'ouvrier et d'employés qui souhaitent travailler après 65 ans.

si on dérèglemente la date de la retraite, j'ai peur que les individus formés, diplômés, qui on un travail passionnant travaillent, alors que les autres seraient laissés sur le bord du chemin.

 Il plébiscite le modèle économique anglo saxon moins rigide pour les entrepreneurs, il en appel  à l'initiative individuelle, l'avenir n'est pas dans la fonction publique, ni dans une économie subventionnée.

L'état doit se désengager  mais  en revanche, il doit financer des infrastructures favorisant les transports. Aéroport, routes, ........Pour mémoire le grenelle de l'environnement préconisait le contraire.

je cite " nous devons considérer les dépenses de santé comme une opportunité et non pas comme une charge "

Il veut sans doute parler des dépenses de maladie, car la santé ne coute rien. En clair la maladie est une chance pour la croissance, faite lui plaisir contracter rapidement un cancer, faite le pour la croissance.

CHAPITRE 1

Au commencement le savoir.

Il comprend qu'il n'y aura pas de croissance durable si la population n'est pas correctement formée.

L'enseignement, l'éducation et la scolarisation sont donc des priorités. Le système scolaire doit être en mesure de donner à chacun un métier correspondant à ses souhaits et conforme à une réalité économique.

Il souhaite augmenter le budget de  l'éducation nationale, ce qui  a déjà été fait depuis 1980 avec des résultats assez décevants.

Les enfants, dès leur plus jeune age doivent être éveillés afin qu'ils soient plus perméable à l'acquisition de connaissances.
Il faut développer leur aptitude à écouter et à retenir les informations.

Favoriser l'acquisition des connaissances grâce à internet.

Il souhaite que dès l'école primaire, l'enfant doit être sensibilisé au caractère indispensable de la croissance économique, comme aux Etats Unis.

L'abolition de la carte scolaire devrait favoriser la mixité sociale.

Mise en place d'une orientation adaptée aux capacités et aux débouchés.

Il veut rapprocher l'école et l'entreprise, avec des stages, il y a 20 ans je faisais déjà des stages en entreprise, l'idée n'est pas neuve.

Mettre en place au collège un service civique hebdomadaire. C'est à dire travailler dans pour sa commune.

Donner plus de moyens aux universités,

Encadrer les étudiants individuellement dés le licence.

Généraliser l'année de stage validée au cours du cursus universitaire du master.

Favoriser le retour à l'université après en pendant une expérience professionnelle.

L'université doit avoir pour mission des former des individus employables, c'est à dire coller à la réalité économique.

" Malheur à celui qui mange ce qu'il n'a pas semé,

                                       Malheur à celui qui ne mange pas ce qu'il a semé "

Salut.

" Si vous ne vous occupez pas de vos enfants, vos enfants s'occuperont de vous".

L' avantage de cette phrase, c'est que l'on peut remplacer le mot enfant par d'autres et çà fonctionne aussi.

Par exemple : Politique, environnement, santé,

En ce troisième Week-end de décembre, je décrète la mobilisation générale. Comme vos alleux, qui dans le passé sont partis sauver la patrie la fleur au fusil, c'est à votre tour petit soldat de la croissance économique.

Carte bleu sur le cœur et chéquier en bandouillère, vous partirez.

Après un frugale déjeuner composé d'un bol de céréales transgéniques de chez Kellogs, vous rassemblerez votre tribu.

Vous n'oublierez pas de feuilleter une dernière fois vos livres de chevet, je veux parler des prospectus publicitaires qui ont envahis votre boite à lettre ces dernières semaines.

Gonflé à bloc, déterminé, vous partirez joyeux en famille, en écoutant NRJ ou Fun radio. Direction les grands centres commerciaux de votre ville.

Laissez-vous guidez par la lumière et la musique. Des slogans évocateurs et simplismes, des réductions de dernière minutes, et des promotions alléchantes bisseront vos ultimes réticences.

N'oubliez pas que vous êtes la chair à croissance.

Vous avez été formaté et conditionné pour cela depuis votre naissance. Des millions d'euro ont été investis dans la publicité et le marketing. Ne soyez pas ingrats.

Alors pour Nicolas Sarkozy, pour François Fillon, pour Christine Lagarde, pour que ceux qui possèdent le capital gagnent toujours plus d'argent, pour que les PDG du CAC 40 conservent leurs rémunérations indécentes, pour que le CAC 40 passe au dessus de 6000 points en 2008 :

CONSOMMEZ 

N' hésitez pas à faire appel à vos amis : Cofidis, Sofinco, et les autres. Ce petit homme vert est si sympathique, il inspire la confiance.

Ne vous laissez pas dévoyer du destin qui est le votre par de dangereux individus dont le discourt consiste à dire que posséder n'est pas une fin en soi, que nous devons privilégier des valeurs comme la solidarité ou l'humanisme, que la connaissance du monde et d'autrui constitue une autre forme de richesse.

Balayez les propos de ces doux rêveurs d'un revers de la main. Votre objectif, c'est l'écran plat 107 cm, c'est de cela dont vous avez vraiment besoin. Ces produits High-Tec vont changer votre vie, rien ne sera plus pareil qui il trônera dans votre salon.

Même les meilleurs soldats connaissent des moments de fatigue, vous pouvez alors faire une halte dans un fast food. Vous y trouverez une nourriture standardisée, grasse, sucrée, et dépourvue de nutriments. Cette parodie de repas maintiendra votre cerveau dans un état léthargique favorable à une consommation de masse.

Continuez sans jamais oublier l'objectif fixé par le général : 3% de croissance.

Vous êtes un soldat de la croissance, un fidèle serviteur du modèle économique dominant.

TRAVAILLES CONSOMMES ET TAIS-TOI

Lundi vous serez une machine à travailler plus.

Extrait du discourt de clôture de Nicolas Sarkozy du Grenelle de l'environnement le jeudi 25 octobre 2007 à Paris

" Ce ne sera plus aux solutions écologiques de prouver leur intéret.

 Ce sera aux solutions non écologiques de prouver qu'il n'était pas possible de faire autrement.

Les solutions dites non écologiques devront etre motivées et justifiées comme ultime et dernier recours.

 C'est une révolution totale dans la méthode de gouvernance de notre pays et nous allons appliquer immédiatement ce principe à la politique des transports. Le grenelle propose une rupture et bien je propose de la faire mienne.

La priorité ne sera au rattrapage routier mais au rattrapage des autres modes de transport."

Déclaration de François Fillon à Saint etienne le 03 décembre 2007

" L'autoroute A 45 est un bon projet qui répond à un véritable soucis de décongestion et respecte les critères du grenelle de l'environnement. Elle sera mise en service en 2015"

Je vous laisse trouver une cohérence entre ces deux déclarations.

Je vous laisse imaginer le crédit que l'on peut accorder à ce gouvernement sur ce sujet.

Dicton du jour.

Là ou Rachida passe le tribunal trépasse.

C'est de lui:

" Les compétitions sportives internationales sont la consolation des peuples privés de guerre."

" Les stades sont les toilettes publiques du nationalisme. "

" La résignation est la forme de suicide collectif la plus commune "

Bonjour.

Voila une heure que j'écoute France Inter ce matin et ce doit être la journée du pouvoir d'achat, différents intervenants se succèdent, certains parlent de revenus insuffisants d'autre d'inflation.

Le problème du pouvoir d'achat est plus que jamais au centre des préoccupations des citoyens, et par conséquent des politiques.

Mais nous nous trompons de termes, nous ne voulons pas augmenter notre pouvoir d'achat c'est à dire notre capacité financière à acquérir des biens et des services. NON, nous voulons posséder plus et ce n'est pas la même chose.

En effet pour augmenter notre capacité d'achat, il suffit de dépenser moins.

Moins je dépense plus je peux acheter  c'est mathématique. Mais il faut avoir le courage de dire que nous ne nous plaçons pas dans la capacité de posséder mais dans la possession elle même.

Vous allez dire que je joue sur les mots, mais c'est important de bien dire les choses.

Nous voulons acheter et posséder et pas seulement en avoir la possibilité.

La situation est paradoxale, d'un coté le gouvernement a:

Autorisé la publicité pour les hypermarchés à la TV.

Il envisage d' autoriser l'ouverture ce ces hypermarchés en centre ville,

De faire des soldes toute l'année.

D'autoriser la vente à perte.

La publicité vous exhorte a acheter.

Toute ces mesures contribuent à augmenter la consommation donc à diminuer votre pouvoir d'achat.

D'un autre coté le gouvernement feint de s'inquiéter de l'érosion du P.A. alors que toutes les mesures concourent à la paupérisation des ménages.

Il ne faut pas être dupe, le gouvernement veut  nous faire consommer plus, par conséquent nous devront gagner plus pour éviter la frustration et par conséquent travailler plus.

Le but ultime est de nous pousser à dépenser tout ce que gagnons pour sauver notre modèle économique.

Tout çà pour gagner de la croissance, source de revenus important pour l'état via la TVA.

Nous sommes manipulés, nous ne sommes que les outils de la croissance économique.

Nous sommes justes des machines à consommer pour garantir les revenus de l'état des marchands et des actionnaires du CAC 40. Souvent les uns sont les amis des autres mais c'est un autre débat.

Bien je ne vous retiens pas plus longtemps, il faut aller travailler plus pour gagner plus pour consommer plus, un bien piètre projet de vie faisant fi des aspects qualitatifs de notre existence, un déni des valeurs humaines.

Bien à vous.

Une affaire à ne pas louper.

Pour tout achat de 6 bouteilles de votre soda préféré, votre distributeur vous offre une consultation gratuite chez le diabétologue de votre choix et deux doses d'insuline gratuites.

Pour l'achat de 6 bouteilles de votre soda light à l'aspartame, vous avez droit à deux consultations chez le neurologue de votre choix.

Vous n'imaginez pas ce que la grande distribution peut faire pour vous.

N'hésitez pas à faire profiter vos enfant de cette offre généreuse.

  Bonjour.

Après avoir tenté vainement d'utiliser un système d'exploitation libre et gratuit, me voici donc devant vista.

En effet, il est pratiquement impossible d'acquérir un portable sans vista si vous êtes un particulier et si vous disposez de moins de 800 EUR.

Notre liberté de choix est donc bien limitée, le système est vérouillé pour que personne ne puisse échapper à cette vente forcée, à ce monopole.

Ce logiciel est à l'image de notre société, entièrement tourné vers le divertissement, nous avons l'illusion de choisir, mais nous ne pouvons modifier que des couleurs, des formes, des sons.

Un monde d' image dans lequel l'apparence est omniprésente.

L'autre obsession de vista, c'est la sécurité, des messages vous informent que votre ordinateur n'est pas suffisamment protégé et que des virus peuvent attaquer à tout instant.

Vous devez invertir dans des logiciels de protection, vous êtes vulnérables. Vous êtes en danger. Vous avez peur, mais Norton veille sur vous.

Ce système est celui qu' utilise l' industrie pharmaceutique pour vendre ses vaccins ( avec la complicité du ministère de la santé ).

Vaccination obligatoire pour tout le monde sans tenir compte des particularités de chacun quelque soit les risques et les conséquences.

Vista, c'est aussi un festival de gadget de pacotilles, après nous avoir obligé d'acheter son logiciel, Microsoft nous laisse le choix des couleurs et des formes, quelle piètre liberté !!! Mais nous nous en satisfaisons.

Cette situation me fait penser aux rayons des produits lactés des hypermarchés. Deux entreprises se partagent cordialement le marché en donnant le sentiment au consommateur d'une concurrence féroce.

Avec du lait de vache des colorants de quelques crèmes chocolatées, on propose des centaines de références, pseudo liberté de choix, pseudo diversité.

Nous sommes une fois de plus dans la manipulation dans l'illusion.

Nos libertés fondamentales sont étroites, nos choix encadrés, mais tout est organisé pour que nous ne la sachions pas.

 
Bonjour à tous.

Le ministre de l'agriculture a annoncé dans le journal le Monde son intention de geler les cultures OGM commerciales destinées à l'alimentation des animaux.

Comme vous le savez tous, les cultures agricoles OGM sont destinées dans le futur  à nourrir les hommes, à les sauver de la famine, à résoudre le problème de la faim dans les pays pauvres, bref les entreprises qui produisent les semenses ou qui les cultivent sont habitées par la généreusité et l'altruisme.

Nous devions donc nous attendre à une levée de bouclier des plus précaires de la planête en réaction a la décision du ministre. En effet, ce gel des cultures OGM leur enlève le pain de la bouche, ces cultures propres et saines sont l'avenir des peuples qui souffrent de la faim.

Mais ce sont les grands producteurs et les semenciers qui sont en colère, et non pas les consommateurs.

Nous sommes des ingrats, aucune réaction !!!!!!!!!!

Les plus brillants d'entre nous pourraient-ils en conclure que les seuls intérets des cultures OGM sont purement financiers??

A votre avis ?????????,,
 

Bonjour.

Certains consommateurs se plaignent une fois de plus de l'érosion de leur pouvoir d'achat, ils bénéficient comme d'habitude de toute la compassion de  la classe politique qui craint alors une baisse de la consommation donc de la croissance qui comme vous le savez est  notre seul salut.

Cette fois c'est le prix du pain qui est stigmatisé, la bagette symbole de la gastronomie française a augmenté de 5%, Le famine menace le peuple, le pain est trop cher.......quelques centimes de plus par jour et voila un budget fragilisé.

Les consommateurs qui évoquent cette augmentation possédent certainement chez eux des équipements vidéos, informatiques, ou téléphoniques dont les couts sont sans commune mesure avec celui du pain.

Mais le consommateur ne veut plus payer pour manger, la partie du budget consacré à la nourriture se réduit constamment au profit du divertissement, des loisirs, et des équipements  "high tech"

Acheter de la nourriture de qualité à son juste prix c'est ringard.

Je vous rappelle au passage que la nourriture que nous achetons est suventionnéé au heuteur de 50% par Bruxelles et par la France.

En 1999 le budget européen de la PAC est de 45 Milliards d'euro distribué sous formes diverses et variées aux agriculteurs et à l'industrie agro alimentaire. La plus grande partie de ces subventions sont versées à de grands propriétaires foncier qui possèdent plusieur centaines d'hectares.

Pour simplifier, quand vous achetez une bagette à 0.8 eur, son vrai prix est du double.


Mais combien coute le pain ? 3,20 Euros le kilo. ( prix subventionné )

Peut-on sérieusement dire que ce soit excessif par rapport aux autres aliments, fruits, légumes, poisons, viandes.......??

A titre d'exemple, les confiseries que l'on trouve devant les caisses de supermarché, juste à la hauteur des yeux des enfants coutent jusqu'a 38 € le kilo.

Au bout de quelques demandes, les enfants finissent par obtenir leur Kinder surprise, mais personne ne regarde le prix de ces confiseries.

Les consommateurs sont incapables de regarder le prix au kilo de ce qu'ils achettent.

Le superflu devient indispensable.

 
Mardi 8 Mai 2007.

Deux jours après le verdict des urnes, Johnny et Laetitia annoncent fièrement qu'ils vont revenir en France. C'est une information essentielle que TF1 nous a annoncé au JT de 20h00, juste après la météo, c'est dire toute l'importance de l'évènement.

Nous voila rassurés, M. Nicolas Sarkozy, alors qu'il n'a pas encore pris ses fonctions met fin à la fuite des cerveaux.

Je vous rappelle que Johnny voulait d'abord s'exiler en Belgique pour des raisons de cœur, rejoindre le pays d'origine de son père. Mais devant le refus de la Belgique, il a du choisir la Suisse. Ce refus belge a du être terrible pour lui.........

Finalement, Laetitia nous dit qu'ils vont revenir au Pays car Sarkozy va faire une loi, le fameux bouclier fiscal, qui limitera à 50 % le pourcentage d'imposition sur les revenus.

  Laetitia nous dit que travailler la moitié du temps pour payer ses impôts c'est déjà beaucoup...etc..Mais au fait c'est quoi son boulot à elle ????
Elle a fait une pub pour des lunettes, c'est vraiment un dur travail, faire trois photos et un clip sur un bateau, c'est çà la France qui se lève tôt ??

Je crois que Johnny imagine que son départ est insupportable aux  français et que son retour va être célébré par des manifestations de joie dans les rues, pourquoi pas un nouveau jour férié ??

Je ne peux pas imaginer qu'un individu soit aussi prétentieux, argentophile narcissique, sa préoccupation ultime est d'amasser encore plus d'argent.

 Sa futile existence est entièrement basée sur l'accroissement de son pouvoir d'achat et à la recherche d'un pays dans lequel il sera plus faiblement imposé.

Son angoisse : les impots.

Sa citation " les pauvres, c'est comme les impôts : çà ne devrait pas exister "

Une anecdote révélatrice de la peoplelisation du paysage politique :
Nous sommes le 06 mai 2007 sur TF1, M. Laurent Fabius commente les résultats des élections et expose briévement sa conception du paysage économique et social qu'il souhaite pour le pays...

Il est subitement interrompu par Claire Chazal car Johnny sort du Fouquet et il va parler et il parle, la France est suspendue à ses lèvres.

  Aprèsquelques bouteilles de champagnes millésimées, son élocution est approximative, mais il parle, et TF1 ne veut pas en perdre une miette.
Il dit qu'il est heureux, et que M. Sarkozy est un mec bien, qu'il va tenir ses promesses, que tout va bien se passer maintenant.........nous voila rassuré, une page de publicité pour doper la consommation et vous pourrez allez dormir car demain, il faut se lever tôt pour travailler plus et bien sur pour gagner plus.

Cà valait le coup d'interrompre un ancien premier Ministre pour une déclaration aussi pertinente.

De retour sur le plateau, Fabius accuse le coup, et fait une petit commentaire sarcastique. Claire Chazal le remet en place sèchement en lui disant que c'est elle qui fixe les règles du jeu.

La TV est encore descendue un peu plus dans la médiocrité, le niveau du débat est tiré vers le bas. Il n'y a plus de débat en fait, juste des images, les mots ne sont plus des outils pour expliciter des concepts ou des idées, ils ne sont plus que des slogans simplismes, pour rester dans la mémoire éphémère.


Je ne devrais pas faire un article sur Johnny, individu aussi inutile et dépourvu de conscience mais cette sacralisation m'énerve.

A que bonsoir !!!!!!!!!!!!!!!!

Avant propos:

La photo n'a pas été prise à proximité d'un bidon ville brésilien, non, c'est le spectacle que vous pourrez découvrir si vous allez sur la plage nord de Lacanau océan.
Ces déchets ne sont pas tous issus de l'activité locale, mais de bateaux navigant au large, ou bien de décharges lointaines.

Bonjour.

L'humanisme est un concept qui place l'homme au centre de ses préoccupations. Il vise à son épanouissement et au développement de sa conscience.

L'écologie est une science qui étudie les conditions d'existence d'un être vivant et les rapports qui s'établissent entre cet être et son environnement.

  Cette science et ce concept sont intimement liés, en effet nous savons maintenant que l'homme ne peut espérer une existence pérenne, sereine et épanouie sans un environnement riche de biodiversité.

  Nous ne pouvons pas être humaniste sans nous préoccuper des éléments qui nous entourent. Il serait ridicule de dissocier l'homme des autres espèces vivantes.

 Force est de constater que l'humanité dans son ensemble ne se soucie pas beaucoup de son avenir. Nos civilisations modernes sont dans l'immédiateté, dans la satisfaction rapide de plaisir futiles et éphémères.

Mais peut-être est-il vain et illégitime de vouloir sauver l'éspèce humaine, et de considérer son existence comme importante et indispensable.

D'un point de vue historique, l'homo sapiens n'est qu'une anecdote dans l'histoire de la terre. Si l'on concentre l'age de la terre en une journée, l'homme n'apparait qu'a 23h59.

Tout laisse à penser que l'espèce humaine sous sa forme actuelle arrive au terme de son existence.
Mais cela est-il vraiment grave ??

Cette vision relativiste remet en cause notre égocentrisme, nous pensions être le centre du monde, l'aboutissement ultime du vivant.

Les religions ont également une part de responsabilité dans notre immobilisme face aux dangers, les religions nient l'évolution et par conséquent rien ne peut changer car dieu a créé le monde tel qu'il est aujourd'hui et lui seul décide des changements, de l'apparition ou de l'apparition des êtres vivants.
Cette idée qui consiste à penser que dieu décide à notre place du destin de l'Homme  freine notre capacité à décider par nous même.

Nous ne sommes en réalité que le résultat accidentel de l'évolution, et non pas l'œuvre d'une divine création et comme chaque espèce nous sommes destinés à disparaitre à plus ou moins longue échéance, pour laisser la place à d'autres espèces.
Notre disparition ne sera pas accidentelle comme celle des dinosaures par exemple, elle sera directement provoquée par notre activité, donc de notre volonté collective et inconsciente.

N'avons pas assez d'estime de nous pour vouloir perdurer ou manquons-nous d'humilité et de sagesse.

Vaste débat.

 
Mickey  et son Monde Merveilleux va se charger d'édulcorer  votre enfance.

Mac Do va Modeler le schéma alimentaire de votre adolescence.

Marlboro vous accompagnera jusqu'à vos premières Métastases.

A votre Mort, les Marchés Mondiaux vous diront Merci.

Chaque M correspond à une étape de la colonisation Mentale des Multinationales américaines.

 
Bonjour.

Il semblerait que l'industrie chimique à usage agricole ou alimentaire souhaite percevoir 10% du montant des dépenses de santé.

En effet, l'industrie agroalimentaire estime que les différents adjuvants, conservateurs, colorants, aromes artificiels, résidus de pesticites, herbicides, fongicides, insecticides, ainsi que les résidus de vaccins, et d'antibiotiques, favorisent l'apparition de maladies aussi graves que couteuses à soigner.

Il ne serait que justice qu'une partie du chiffre d'affaire des médecins et des hopitaux soit reversée aux fabriquants de produits toxiques.

Non c'est une blague, nous sommes le premier Avril.

 
Bonjour à tous.

Il était une fois une trés belle foret dans laquelle vivaient  quantité d'animaux.
Un jour, un incendie se mit à ravager cette fôret, les animaux s'enfuirent pour échapper aux flammes.

Les colibris eurent l'idée d'aller chercher de l'eau dans leur minuscule bec dans la rivière voisine et de lacher l'eau sur les flammes.

Les autres oiseaux de plus grande taille, immobiles sur le rivage leur dirent  "vous ne pourrez pas etteindre le feux, vos becs sont trop petits".

Les colibris répondirent Nous le savons mais nous faisons notre part.

 
Bonjour.

Ce film sans dialogue ni commentaire d' une heure trente, réalisé par Nikolaus Geyrhalter met en perspective cette nouvelle agriculture hyper technologisée et ultra mécanisée. Cette rationalisation outrancière de la production agricole s'accompagne d'une taylorisation ou le moindre mouvement de l'ouvrier agricole est organisé avec une obsession paranoïaque de l'efficacité.

Il a filmé pendant deux ans les serres, les champs de céréale, les élevages d'animaux et les abattoirs. Les images sont crues, les plans sont fixes et longs afin de laisser au spectateur le temps de se plonger dans l'ambiance.

Certaines scènes sont déconseillées aux âmes sensibles et aux défenseurs des animaux, en effet les séances tournées dans les abattoirs sont difficilement soutenables.

Nous ne regarderons plus le contenu de notre assiette de la même manière, ce film nous dévoile l'envers du décors, quelles sont les méthodes de productions agricoles , et quel est le quotidien des employés.

Notre mode de consommation détermine des productions concentrationnaires et des souffrances pour la terre, les hommes et les animaux.

Si la vérité ne vous fait pas peur allez voir comment est produit votre pain quotidien.

Voici la bande annonce.


http://www.dailymotion.com/visited/search/ogm/video/x19wtz_notre-pain-quotidien

http://www.dailymotion.com/boreale/video/x1a9yk_monsanto-pur-porc-ii

cette vidéo montre les réelles intentions des entreprises qui fabriquent et vendent des semences OGM, ou qui modifient l'ADN d'animaux à des fins commerciales. ( environ 15 minutes )


Cette seconde vidéo traite des OGM dans la recherche fondamentale et la fabrication de médicaments. ( environ 40 minutes c'est un peu long mais c'est plus pertinent que ce que vous pouvez voir à la TV )

Le conférencier Christian Vélot est maitre de conférence en génétique moléculaire.

http://www.dailymotion.com/visited/search/ogm/video/xpwco_eclairage-scientifique-sur-les-ogm


Cette troisième vidéo traite des OGM dans l'agro alimentaire.


http://www.dailymotion.com/Alteranti/video/xpync_eclairage-scientifique-sur-les-ogm

Bonjour.

  "celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste".

Les hommes et femmes politiques sont surement des économistes !!!!

Le schéma  économique et social actuel fondé sur l'obsession de la croissance, sacralise et glorifie les possédants. La frénésie d'achat est seulement ralentie par le manque de moyen financier.


Si le pouvoir d'achat devenait illimité, l'intégralité des ressources existantes sur terre serait consommées immédiatement, le seul frein serait le temps nécessaire à leur extraction et à leur transformation.

Ce serait l'explosion finale, l'orgasme ultime, un feu d'artifice terminal ou chacun pourrait assouvir l'intégralité de ses envies d'achat.
Les avions masqueraient la lumière du soleil, chacun voulant parcourir le monde, les véhicules de luxe envahiraient  les routes, les villas et les piscines couvriraient la terre.

Cette fulgurante croissance anticiperait l'inévitable chaos résultant de l'épuisement des ressources.

Ce scénario catastrophe ne sera pas aussi rapide car le pouvoir d'achat d'une moitié de l'humanité de lui permet pas de s'auto détruire. Nous devons notre salut provisoire à la pauvreté des Hommes et non pas à leur conscience.

Les hommes politiques veulent nous faire croire que la croissance est une solution au chômage. Voila des chiffres simples:

En 1967 le chômage touchait 2% de la population active en 2007 ce chiffre atteint 9%

Dans le même temps le PIB a été multiplié par 9  ( 1.7 si l'on prend en compte l'inflation)


Plus de croissance  = plus de chômage

A vous du juger

 

Bonjour.

L'effet de serre est un phénomène naturel qui permet à la terre de conserver une température moyenne de 15°.  L'atmosphère est constituée de différents gaz qui filtrent le rayonnement solaire et qui retiennent également une partie de la chaleur émise par le soleil.

Sans effet de serre pas de vie possible, car la température moyenne serait de moins 18°.

Tous les gaz qui constituent l'atmosphère contribuent à l'effet de serre.
Ce qui se passe depuis plusieurs décénie, c'est l'augmentation de ce phénomène d'effet de serre, une plus grande quantité de chaleur est conservée par l'atmosphère.

L'activité humaine produit des gaz qui sont plus particulièrement actifs dans le fait de retenir la chaleur émise par le soleil.

 L'agriculture représente 20 % des GES émis en France. Il s'agit du protoxyde d'azote issu des engrais azotés, du méthane émis par les ruminants, et du dioxyde de carbone émis par le machinisme agricole, mais aussi par le chauffage de serres et surtout par la fabrication des engrais.


 En changeant nos habitudes alimentaires nous pouvons réduire nos émission de GES, en donc ralentir le réchauffement climatique

 En tant que consommateur conscient et responsable, nous devons orienter nos choix vers les aliments plus respectueux de l'environnement.

1/ Par exemple, achetez vos légumes à une AMAP ( Association pour le Maintien du Agriculture Paysanne)

 plutôt que d'acheter en grande surface.
Une AMAP est constituée d'un ou plusieurs producteurs locaux qui s'engagent à fournir des paniers de légumes, des fruits, ou d'autres produits alimentaire à des consommateurs pour une période donnée et un prix convenu au préalable.

Conséquence de ce schéma de consommation:

- réduction du transport des produits
- préservation des emplois agricoles de proximité
- vous consommez des produits frais et de saison
- les producteurs pratiquent une agriculture durable souvent certifié AB.
- vous conservez un lien avec le producteur et vos connaissez l'origine de ce que vous mangez.


2/ Consommez des produits non transformés.

Les cinq  familles de produits alimentaires destinées à nourrir les hommes sont les fruits, les céréales, les légumes, les produits carnés et les laitages fermentés.

Avec ces produits vous pouvez faire tous les plats si vous êtes cuisinier.

Tous les produits alimentaires sont constitués de ces 5 familles de produits.

Quand l'alimentation est produite par l'industrie agro alimentaire, il faut rajouter des colorants, des conservateurs, des arômes artificiels, et autres produits chimiques non destinés à l'alimentation.

2/ Consommez des produits non emballés.

Donc maintenant vous consommez local et vous n'achetez que les 5 produits de base, ensuite, vous les assemblez pour en faire des repas équilibrés, savoureux, riches en vitamines, minéraux et oligaux éléments.

Dans ces conditions,un panier d'osier et quelques sacs en papier vous suffisent pour transporter vos fruits et légumes...., depuis votre marché de producteur ou depuis la coopérative paysanne la plus proche de chez vous vous.

Vous ne videz votre poubelle que tout les mois, vous compostez  vos déchets organiques ( épluchures.....).......... Vous n'avez plus besoin de poubelle. vous ne faites plus de déchets issus de l'alimentation.


3/ Consommez moins de produits carnés.


 Réduisez votre consommation de viande 1kg de veau = 200 KM en voiture.

Les protéines animales sont consommatrice d'énergie fossile: Démonstration, comment on fabrique un bœuf.

- fabrication d'engrais = consommation de pétrole
- culture de céréales = pesticides herbicides, fongicides..........
- élevage intensif = vaccination des animaux, antibiotiques
- transport à l'abattoir = souffrance animal,
- exécution et transformation du bœuf en steak dans une grande usine
- transport en grande surface.

Pour limiter l'émission de GES il faut préférer les protéines végétales par exemple, le riz complet, les lentilles, les haricots, blancs ou rouges, ..........

Voila vous avez maintenant une alimentation à dominante végétale, de saison, de proximité, riche en vitamines, pauvre en graisse, solidaire des producteurs locaux.

Bilan, vous avez réduit votre impact sur le réchauffement climatique
            vous n'avez plus de problèmes de santé
             vous n'allez plus toutes les semaines chez le médecin
             vos enfants ne seront ni obèses ni diabétiques
             vous gardez un lien avec les producteurs locaux
             Cherchez une place de parking et attendre aux caisses est un vieux souvenir
             vous avez la reconnaissance de votre famille car vous préparez des vrais repas
             vous inculquez à vos enfants le savoir le plus précieux celui de savoir manger.

De la nourriture que nous choisissons dépend la terre que nous laisserons à nos enfants

       
merci de votre attention.